- पहला कारण पर्यावरणिक प्रदूषण को कम करने के लिए है। पारंपरिक उर्वरकों को जो साधारण रूप से संश्लेषित रासायनिक तत्वों से बनाया जाता है, पानी और मिट्टी के प्रदूषण का कारण बन सकते हैं। ये रासायनिक तत्व पानीभूत और निकटवर्ती जलस्रोतों में समाप्त होते हैं, जिससे प्रदूषण होता है और जलजीवन को हानि पहुंचाता है। विरुद्धता के तत्व, बारकरार, प्राकृतिक स्रोतों से प्राप्त होते हैं और प्रदूषण का कारण बनाने की संभावना कम होती है।
2. दूसरा कारण मृदा स्वास्थ्य को सुधारने के लिए है। पारंपरिक उर्वरक के अत्यधिक उपयोग से मृदा में पोषक तत्वों की कमी हो सकती है, जिससे वह कम उपजाऊ हो जाती है और समय के साथ फसल का उत्पादन कम होता है। विपरीतता, प्राकृतिक उर्वरक जैसे कि कीटनाशकों के उपयोग से मृदा स्वास्थ्य और पोषण में सुधार हो सकती है, जिससे अधिक उत्पादक और सतत कृषि संभव होती है।
3. तीसरा कारण स्वस्थ खाद्य सुनिश्चित करना है। पारंपरिक उर्वरक शेष फसलों पर बचा रह सकते हैं जो मानव स्वास्थ्य के लिए हानिकारक होते हैं, जबकि प्राकृतिक उर्वरक सामान्यतः सुरक्षित और स्वस्थ होते हैं।
4. चौथा कारण ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करना है। पारंपरिक उर्वरक अक्सर इस्तेमाल किए जाने वाले इंधन से उत्पन्न होते हैं, जिससे ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन होता है जो जलवायु परिवर्तन में सहायक होता है। पर्यावरण से सहयोगी उर्वरक का इस्तेमाल करने से कार्बन प्रभाव कम होता है और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम किया जा सकता है।
👳👳
एक तथ्यों के अनुसार, पर्यावरण से सहयोगी उर्वरक प्रयोग करने से पर्यावरण और मानव स्वास्थ्य परिणामों में सुधार हो सकता है, जबकि इसके साथ ही औधोगिक और उत्पादक कृषि को बढ़ावा दिया जा सकता है।
क्या पारंपरिक उर्वरक पर्यावरण से सहयोगी उर्वरक की तुलना में अधिक लाभकारी होते हैं?
छोटे मामले में सस्ते हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें अक्सर संश्लेषित रासायनिक तत्वों का उपयोग करके बड़े पैमाने पर उत्पादित किया जाता है। तथापि, यह महत्वपूर्ण है कि पारंपरिक और पर्यावरण से सहयोगी उर्वरकों का उपयोग करने के लंबे समयीक लाभ और लागत को मतभेद में लाया जाए। पारंपरिक उर्वरकों के अधिक उपयोग से मृदा की गिरावट और फसल का उत्पादन कम हो सकता है, जो अंततः किसानों के लिए अधिक लागत साबित हो सकती है। इसके अलावा, पारंपरिक उर्वरकों के पर्यावरण पर नकारात्मक प्रभाव प्रदूषण को साफ करने और जलवायु परिवर्तन के प्रभाव को न्यूनतम करने की लंबी समयीक लागत हो सकती है।
जबकि पर्यावरण से सहयोगी उर्वरक शायद पहले में उत्पन्न और खरीदने में महंगे हो सकते हैं, लेकिन ये लंबे समयीक में मृदा स्वास्थ्य और उत्पादकता में सुधार कर सकते हैं, जो समय के साथ खर्चों को कम कर सकते हैं और लाभ को बढ़ा सकते हैं। इसके अलावा,प्राकृतिक खाद प्राकृतिक स्रोतों से प्राप्त होते हैं, जिससे प्रदूषण का कारण बनने की संभावना कम होती है और पर्यावरण को नकारात्मक प्रभाव से बचाया जा सकता है।
यदि किसान पृथ्वी के वातावरणिक और सामाजिक पक्षों को मध्यस्थता करना चाहता है और सतत उत्पादक और प्राकृतिक कृषि को संभावित बनाना चाहता है, तो पर्यावरण से सहयोगी उर्वरक उपयोग करना विकल्प के रूप में मान्य हो सकता है।
Reviewed by F Kisaan
on
जून 10, 2023
Rating:
कोई टिप्पणी नहीं: